这个笑话通过双关和反转制造了幽默效果。约翰·弥尔顿的真实作品《失乐园》《复乐园》与学生虚构的婚姻因果形成强烈反差，利用书名字面含义与人生阶段的反讽制造意外感（失婚对应《失乐园》，丧偶后反而《复乐园》）。其笑点需要听众对弥尔顿作品有基本认知，在有限受众中能触发对文学经典解构的荒诞趣味，但文化门槛限制了普适性。语言简洁且符合'三翻四抖'节奏（提问-回答两次递进），历史名人严肃性与世俗婚姻话题的碰撞也形成微妙冒犯边界。