首战即决战
长按识别二维码
该博主还有10629条精彩内容
卢诗翰
2024微博年度新知博主 长文原创作者 科技博主 头条文章作者
关注41081 粉丝358.6万
2025/7/27 20:58
从原生家庭角度再说一下武大图书馆诬告事件，当代很多家庭的教育理念非常落伍，和社会也完全脱节，很可能
会给孩子带来毁灭性的影响。武大事件只是这个结果的映射。
比如许多人好奇男生的离奇操作，为什么要轻易道歉？其实翻资料就能明白，首先男生是大一新生，社会经验比高中生没多少，而且他家里管的特别严，从小到大，和女同学打架纠纷，无论对错，回家都要处罚，到高三毕业前，都是家长接送上学。
这是什么？这显然是上个版本的通关秘籍啊。
万般皆下品，惟有读书高，两耳不闻窗外事，全心全力卷学习。什么纠纷、吵架，全是浪费时间，哪怕你是对的，也立马认错，回到学习。
前两年网上不是有类似讨论吗？和小混混吵起来了怎么办？
答案是立刻认错，不要和小混混一般见识，好好赚钱，去一个没有小混混的富裕社区。
他的父母完全践行了这个逻辑。而且这个逻辑，也确实是过去三十年的成功秘籍，别管对错，就给我一门心思的读书赚钱，发展才是硬道理。过去三十年，践行这个逻辑的家庭，我相信都过的不错，包括这个男生，千军万马考上武大，可以说成功在望。
按这套打法，你可以说他压抑天性，也可以说他不近人情，但它就是有效。
只是他们没想到时代变了，上个版本的黄金选手，一头撞上了后现代版本的王者。
男生大一，女生是研究生，年龄看起来是大学生对研究生，差距不大，但社会经验来说，其实是社会人大战高中生，绝对的吊打。这还只是选手水平的差距，版本环境更是天翻地覆。
比如从昨天到现在，我看到很多人评论什么“女方不需要付代价吗？这样的人还能学法吗？”这就是非常典型的认知错误，因为你从始至终都只谈对不对，应不应该，这些都是上个版本的认知。
当前版本真正要教给孩子的是一一能不能。
现实能不能让女方付代价？答案是不能。当前时代女方诬告就是不需要付代价，你就是很难追究她的责任。
所以和你们想的恰恰相反，这个女生才是把法律学到家了，因为她完完全全理解了当前法律机制，吃透了当下版本，既然诬告男方不需要付代价，那我就是可以随手找个男的诬告。
包括许多人说女方不应该发动态嘲讽男方，“不应该”是什么东西啊？关键是能不能。人家能不能？能啊。所以少谈空话，多看现实。
因此，当前时代父母的教育，如果只停留在对不对，应不应该这个范畴上，毫无疑问是和当下社会脱节的。
现实是地铁也好，图书馆也罢，哪怕你走大街上，也可能随手被拉去诬告。你不需要考虑女方这样做对不对，应不应该的道德问题，那不是你该思考的。你只需要考虑，对方能不能。
既然对方能，那你就要小心了。
还有那个经典的“退一步海阔天空”。能不能退一步海阔天空？农业时代能，现代社会就绝对不能。
农业时代的争端带有非常明显的宗族性，解决当事人往往是开始。你和张三吵架，打死张三结束了吗？没有，因为张三有宗族会摇人。张三走了，张三的父亲会来，儿子会来，叔叔伯伯，甚至侄儿外甥都会找上门来，你的宗族也不可能后退，所以一场小争端往往会演变成两个宗族的全面战争，这种时候，当然会出现退一步海阔天空的说法。
但和退一步海阔天空一起讲的，还有斩草除根，赵氏孤儿。退一步是因为眼前的小利益发动决战不划算，真到打起来了，还是会强调总决战的。
之前几年这个思维能延续，因为还有单位这个东西存在，闹大了两边单位会介入，所以勉强维持了这个惯性。
现在单位少了，国营工厂退了，也没宗族了，后现代社会，所有人都原子化了，没有人公头你拼合了，能帮你的只有你自己，最多加上年迈的父母。
这个时候你就要拿出“首战即决战”的态度来，因为你输一点，己方就弱一分，对方就强一点，后面就会越来越难。你家唯一的壮年是你自己，你被诬告进去了，你的爷爷可能会被气倒，奶奶可能一病不起，你家很可能就只有你六十岁的父母为你奔波，他们不懂网络，也不懂舆论，手机打字都不熟练，却要顶着成千上万网民和媒体的骂声为你而战，你愿意看到这样的局面吗？
武大男生基本就是这个情况，款信找辅导员签字，第三天找学校找父母，第四天找媒体找法院，几十家媒体立刻下场，铺天盖地的热搜和批判立刻来了。
很多人说辅导员和学校有责任，应该阻止，这是上个版本的理想状况。后现代社会是什么样的？
你道歉，辅导员就会顺水推舟签字，你自己都认了，他犯不着推翻你的道歉。辅导员签字了，学校也肯定和稀泥，你自己认了，他难道要推翻自己辅导员结论吗？
媒体呢？惩治性骚扰是政治正确，谁有胆子顶着政治正确压力去为一个性骚扰嫌疑犯追寻正义？你一说追查，女性博主那边就炸锅了，女性是不会撒谎的，你怎么能怀疑女方呢？大是大非面前，你居然敢谈证据？
从辅导员到学校再到媒体，全都不站男方，在这个举世皆敌的时刻，谁没有放弃呢？只有他年迈的父母。
可冷天下父母心。也好在他的父母有社会经验，坚决不签字，如果掉以轻心以为就是签个字道个歉的事，把字一签，那男生是真的完了。
所以在这个环境下，就是一步都不能退的，首战就是决战。你不需要考虑什么小题大做的指责，因为这类案件最后一定是会上法院的，也一定会有几十家媒体下场，连热搜都早准备好了，不要有任何轻视，第一步就当法院打。
你必须明确的让辅导员和学校察觉到，让男生背锅，也是有成本的，是要付代价的，他们就会认真起来，而这类案件，只要认真点翻证据，基本都是站不住的。
这才是当前时代父母必须从小教给孩子的必修课，而不是什么大度忍让的空话废话。
我记得之前有人讨论，底层家庭最大的问题是什么，不是穷，而是分不清问题主次，他们往往在无关紧要的问题上付出无限的精力，却在真正要命的问题上毫不关心。
比如辛辛苦苦考了个高分，但专业不去了解，最后报了个土木天坑。或者像这位男生，寒窗苦读十几年考进武大，许多家长眼里的别人家模范孩子，却对社会环境一窍不通，差一点就万劫不复。
思考一下，你报一堆培训班，上钢琴课奥数营，冬天补习夏天上课，每天回家辛辛苦苦改作业批考卷，不就希望孩子过得好吗？现在好不容易考上大学，大一还没结束，遇见诬告进去了，十几年努力一瞬间玩完，你们能接受吗？
这个环境下，你不觉得，对于诬告等问题的认知防范，比你劳什子奥数课重要一万倍吗？
记得小时候看电影，美国一堆私人律师，一点小事都要找律师吗？当时莫名其妙，现在大家都理解了。
如果一件事必然会被上秤，那么你在第一时间，就得打出自己的所有火力。
历史是世界上最负责的老师，如果你实在无法理解题目，那么他不介意亲自下场教到你会为止。
1774
978
01.4万
扫描二维码查看更多精彩内容
快来微博一起看看吧
该博主还有10629条精彩内容
卢诗翰
2024微博年度新知博主 长文原创作者 科技博主 头条文章作者
关注41081 粉丝358.6万
2025/7/27 20:58
从原生家庭角度再说一下武大图书馆诬告事件，当代很多家庭的教育理念非常落伍，和社会也完全脱节，很可能
会给孩子带来毁灭性的影响。武大事件只是这个结果的映射。
比如许多人好奇男生的离奇操作，为什么要轻易道歉？其实翻资料就能明白，首先男生是大一新生，社会经验比高中生没多少，而且他家里管的特别严，从小到大，和女同学打架纠纷，无论对错，回家都要处罚，到高三毕业前，都是家长接送上学。
这是什么？这显然是上个版本的通关秘籍啊。
万般皆下品，惟有读书高，两耳不闻窗外事，全心全力卷学习。什么纠纷、吵架，全是浪费时间，哪怕你是对的，也立马认错，回到学习。
前两年网上不是有类似讨论吗？和小混混吵起来了怎么办？
答案是立刻认错，不要和小混混一般见识，好好赚钱，去一个没有小混混的富裕社区。
他的父母完全践行了这个逻辑。而且这个逻辑，也确实是过去三十年的成功秘籍，别管对错，就给我一门心思的读书赚钱，发展才是硬道理。过去三十年，践行这个逻辑的家庭，我相信都过的不错，包括这个男生，千军万马考上武大，可以说成功在望。
按这套打法，你可以说他压抑天性，也可以说他不近人情，但它就是有效。
只是他们没想到时代变了，上个版本的黄金选手，一头撞上了后现代版本的王者。
男生大一，女生是研究生，年龄看起来是大学生对研究生，差距不大，但社会经验来说，其实是社会人大战高中生，绝对的吊打。这还只是选手水平的差距，版本环境更是天翻地覆。
比如从昨天到现在，我看到很多人评论什么“女方不需要付代价吗？这样的人还能学法吗？”这就是非常典型的认知错误，因为你从始至终都只谈对不对，应不应该，这些都是上个版本的认知。
当前版本真正要教给孩子的是一一能不能。
现实能不能让女方付代价？答案是不能。当前时代女方诬告就是不需要付代价，你就是很难追究她的责任。
所以和你们想的恰恰相反，这个女生才是把法律学到家了，因为她完完全全理解了当前法律机制，吃透了当下版本，既然诬告男方不需要付代价，那我就是可以随手找个男的诬告。
包括许多人说女方不应该发动态嘲讽男方，“不应该”是什么东西啊？关键是能不能。人家能不能？能啊。所以少谈空话，多看现实。
因此，当前时代父母的教育，如果只停留在对不对，应不应该这个范畴上，毫无疑问是和当下社会脱节的。
现实是地铁也好，图书馆也罢，哪怕你走大街上，也可能随手被拉去诬告。你不需要考虑女方这样做对不对，应不应该的道德问题，那不是你该思考的。你只需要考虑，对方能不能。
既然对方能，那你就要小心了。
还有那个经典的“退一步海阔天空”。能不能退一步海阔天空？农业时代能，现代社会就绝对不能。
农业时代的争端带有非常明显的宗族性，解决当事人往往是开始。你和张三吵架，打死张三结束了吗？没有，因为张三有宗族会摇人。张三走了，张三的父亲会来，儿子会来，叔叔伯伯，甚至侄儿外甥都会找上门来，你的宗族也不可能后退，所以一场小争端往往会演变成两个宗族的全面战争，这种时候，当然会出现退一步海阔天空的说法。
但和退一步海阔天空一起讲的，还有斩草除根，赵氏孤儿。退一步是因为眼前的小利益发动决战不划算，真到打起来了，还是会强调总决战的。
之前几年这个思维能延续，因为还有单位这个东西存在，闹大了两边单位会介入，所以勉强维持了这个惯性。
现在单位少了，国营工厂退了，也没宗族了，后现代社会，所有人都原子化了，没有人公头你拼合了，能帮你的只有你自己，最多加上年迈的父母。
这个时候你就要拿出“首战即决战”的态度来，因为你输一点，己方就弱一分，对方就强一点，后面就会越来越难。你家唯一的壮年是你自己，你被诬告进去了，你的爷爷可能会被气倒，奶奶可能一病不起，你家很可能就只有你六十岁的父母为你奔波，他们不懂网络，也不懂舆论，手机打字都不熟练，却要顶着成千上万网民和媒体的骂声为你而战，你愿意看到这样的局面吗？
武大男生基本就是这个情况，款信找辅导员签字，第三天找学校找父母，第四天找媒体找法院，几十家媒体立刻下场，铺天盖地的热搜和批判立刻来了。
很多人说辅导员和学校有责任，应该阻止，这是上个版本的理想状况。后现代社会是什么样的？
你道歉，辅导员就会顺水推舟签字，你自己都认了，他犯不着推翻你的道歉。辅导员签字了，学校也肯定和稀泥，你自己认了，他难道要推翻自己辅导员结论吗？
媒体呢？惩治性骚扰是政治正确，谁有胆子顶着政治正确压力去为一个性骚扰嫌疑犯追寻正义？你一说追查，女性博主那边就炸锅了，女性是不会撒谎的，你怎么能怀疑女方呢？大是大非面前，你居然敢谈证据？
从辅导员到学校再到媒体，全都不站男方，在这个举世皆敌的时刻，谁没有放弃呢？只有他年迈的父母。
可冷天下父母心。也好在他的父母有社会经验，坚决不签字，如果掉以轻心以为就是签个字道个歉的事，把字一签，那男生是真的完了。
所以在这个环境下，就是一步都不能退的，首战就是决战。你不需要考虑什么小题大做的指责，因为这类案件最后一定是会上法院的，也一定会有几十家媒体下场，连热搜都早准备好了，不要有任何轻视，第一步就当法院打。
你必须明确的让辅导员和学校察觉到，让男生背锅，也是有成本的，是要付代价的，他们就会认真起来，而这类案件，只要认真点翻证据，基本都是站不住的。
这才是当前时代父母必须从小教给孩子的必修课，而不是什么大度忍让的空话废话。
我记得之前有人讨论，底层家庭最大的问题是什么，不是穷，而是分不清问题主次，他们往往在无关紧要的问题上付出无限的精力，却在真正要命的问题上毫不关心。
比如辛辛苦苦考了个高分，但专业不去了解，最后报了个土木天坑。或者像这位男生，寒窗苦读十几年考进武大，许多家长眼里的别人家模范孩子，却对社会环境一窍不通，差一点就万劫不复。
思考一下，你报一堆培训班，上钢琴课奥数营，冬天补习夏天上课，每天回家辛辛苦苦改作业批考卷，不就希望孩子过得好吗？现在好不容易考上大学，大一还没结束，遇见诬告进去了，十几年努力一瞬间玩完，你们能接受吗？
这个环境下，你不觉得，对于诬告等问题的认知防范，比你劳什子奥数课重要一万倍吗？
记得小时候看电影，美国一堆私人律师，一点小事都要找律师吗？当时莫名其妙，现在大家都理解了。
如果一件事必然会被上秤，那么你在第一时间，就得打出自己的所有火力。
历史是世界上最负责的老师，如果你实在无法理解题目，那么他不介意亲自下场教到你会为止。
1774
978
01.4万
扫描二维码查看更多精彩内容
快来微博一起看看吧
首战即决战
粤ICP备2023068874号
