淘宝详情评论4126精选25***614天以前命★舍食版本1
你咋考上大学的?34个515贝请评论点漂亮话行吗?31号你咋
Uy.3在么?这啥?请问这是小猪猪吗?在的亲这个是小羊羊呢我

评论4126

淘宝
详情
评论4126
精选

25***61
4天以前
命★舍食版本10.12.10
什么软件啊,里面的东西都要钱,服了
你咋考上大学的?
34个
515
贝请评论点漂亮话行吗?
31号
你咋考上大学的?
Uy.3
在么?这啥?请问这是小猪猪吗?
在的亲
这个是小羊羊呢

我拍的是小猪,你给我发个猴子,然后你说这是小羊
这边给您申请一个0元的红包补偿
您看怎么样呢?
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这三张图片之所以幽默好笑,是因为它们都通过反差、误解和荒诞的逻辑制造了喜剧效果。 第一张图来自淘宝评论区,用户对某个软件表示不满,说“什么软件啊,里面的东西都要钱,服了”。这句话本身是吐槽,但结合上下文看,这个评论出现在一个购物App里,而用户却在抱怨“东西都要钱”,这种自相矛盾的表达产生了幽默感。更搞笑的是,用户只给了一个星的评分,说明他非常不满,但又用“服了”这样略带调侃的语气,显得既无奈又好笑。 第二张图是韩语社交平台上的对话截图,一个人问“你咋考上大学的?”,对方回复“请评论点漂亮话行吗?”然后原提问者又重复了一遍问题,并加上一堆表情符号。这里的幽默在于:提问者一开始可能是出于好奇或调侃,但被要求“说点漂亮话”后,反而更加执着地重复问题,甚至用彩虹、爱心等可爱表情来强调,形成了一种“认真搞笑”的反差。这种一本正经地追问“你怎么考上大学”的行为,本身就带有荒诞色彩,尤其当它出现在网络社交语境中时,显得格外滑稽。 第三张图是一个买家与客服之间的聊天记录。买家拍下了一个“小猪”商品,收到货后发现是个猴子造型的杯子,于是质问客服:“请问这是小猪猪吗?”客服回答:“这是小羊羊呢。”买家立刻抓住漏洞,说:“我拍的是小猪,你给我发个猴子,然后你说这是小羊。”最后还申请了一个“0元红包补偿”,并问“您看怎么样呢?”这段对话的笑点在于:买家用极其认真的语气去投诉一个根本不存在的问题——他买的是“小猪”,结果收到的是“猴子”,客服却说是“小羊”,这三者之间毫无关联,但双方都一本正经地讨论,仿佛在处理一件大事。尤其是“0元红包补偿”这个说法,既讽刺又夸张,把无厘头推向了极致。 总的来说,这些图片的幽默来源于现实与预期的错位、语言的双关、角色的认真态度与荒谬情境之间的冲突,以及网络交流中常见的“一本正经胡说八道”的风格。
725
收藏
2025/08/20 00:45