该笑话通过制造权威人物形象与荒诞行为的反差达成幽默效果。教授作为植物学专家，本应具备丰富知识，但其处理未知植物的方式却是幼稚的破坏行为，形成认知预期的双重颠覆。语言简洁（仅两轮对话）且暗含职场生存智慧的自嘲，既讽刺了知识权威可能存在的虚伪性，又未超出社会容忍边界。谐音双关虽未使用，但踩死植物的暴力解构手法与学术场景形成强烈对比，符合当代年轻人对打破严肃叙事的审美偏好。延迟笑点在于听众需先代入教授视角思考解决方案，再被反套路回答戳破知识权威光环，完成压力释放。