该笑话通过哲学家马伯利对院士头衔的悖论式回应，展现了巧妙的逻辑反转。核心笑点在于他用同一套逻辑解构了世俗荣誉的双向困境：无论当选与否都无法避免他人非议，而选择被动接受议论反而成为主动解围的策略。这种用自嘲对抗社会评价体系的机智回应，既暗含对人性虚荣心的讽刺（社会洞察），又通过'预期违背'制造反转（语言技巧）。马伯利将'当选后质疑'与'落选后追问'两种窘境并列对比，在荒诞中揭示公众人物永恒的舆论困境（情感联结）。其精炼的对话体结构符合'简洁性'要求，且无需特定文化背景即可理解（普适性）。但未达到更高分数是因缺乏多层级笑点叠加，且对当代热点关联较弱。