该段子通过肯尼迪机智应对年龄质疑的案例，展现了政治幽默的典型特征。首先在意外与反转维度，肯尼迪将对手对其'年轻'的贬义转化为对78岁老者视角局限的调侃，实现预期违背；继而面对杜鲁门'成熟'标准的挑战时，通过列举杰斐逊39岁起草《独立宣言》、华盛顿43岁指挥军队等历史事实，以极端逻辑推导出荒谬结论，形成强烈对比反差。语言技巧上采用历史典故堆砌形成递进效应，既保持了政治人物应有的得体，又暗含对年龄歧视的讽刺。社会洞察方面精准击中年长政治圈对青年才俊的隐性排斥现象，而用国父级人物作论据既避免冒犯又增强说服力。知识门槛虽要求听众了解美国开国历史，但核心矛盾（年龄与能力的错位）具有跨文化普适性，延迟笑点在于听众需稍作思考才能领会历史数据与现实处境的荒诞对照。