商鞅的车裂实际用了六匹马，但是写书的人嫉妒，改成了五匹。因为写书的是司马迁。

这张图片之所以幽默好笑，是因为它用一种荒诞且反常识的方式编造了一个历史“真相”，并巧妙地利用了人们对历史人物的熟悉感来制造笑点。 首先，商鞅是战国时期著名的改革家，因推行变法触犯贵族利益，最终被处以车裂之刑。而司马迁是西汉著名史学家，著有《史记》，其中确实记载了商鞅被车裂的事件。但图片声称“实际用了六匹马，但司马迁嫉妒，所以改成五匹”，这完全是虚构的。 这个笑话的幽默点在于： 1. **将严肃的历史事件戏谑化**：车裂是一种残酷的死刑，本应严肃对待，但图片却将其与“马的数量”这种无关紧要的细节联系起来，显得滑稽可笑。 2. **无端指责司马迁“嫉妒”**：司马迁作为史学家，以秉笔直书著称，尽管他本人也遭受宫刑，但他写史时力求客观。说他因为嫉妒商鞅而篡改史料，完全不符合史实，属于无中生有的调侃。 3. **数字的微妙差异制造荒谬感**：“六匹马”和“五匹马”的区别在现实中并无意义，但图片却赋予其“嫉妒”动机，仿佛多一匹马就是对商鞅的“优待”，从而引发读者的错愕和笑声。 4. **利用认知反差**：人们知道司马迁写《史记》很严谨，但图片却暗示他故意歪曲事实，这种“权威人物被污名化”的设定本身就具有喜剧效果。 总之，这个笑话通过一本正经地胡说八道，把严肃的历史和人物玩弄于股掌之间，制造出强烈的反差和荒诞性，让人忍俊不禁。 商鞅是战国时期秦国著名政治家、改革家，主持变法奠定秦国强盛基础，后因贵族反扑被诬谋反，于公元前338年遭车裂处死；司马迁是西汉史学家，著有中国第一部纪传体通史《史记》，其中《商君列传》明确记载商鞅‘车裂以徇’，但未载具体马匹数量；‘五马分尸’为后世对车裂刑的俗称，并非《史记》原文表述，亦无史料支持‘六马’说法；该图片属于网络历史戏仿梗，常见于中文互联网‘一本正经胡说八道’类幽默创作，不涉及当前热点事件、公众人物、国家政策或社会议题，纯属对历史常识的解构式调侃。