该笑话通过吝啬富翁的极端行为制造反差：当听闻儿子挥霍时，其'报复性消费'仅是从盐水下饭升级到买豆腐，用微观改善应对宏观失控形成荒诞对比。语言凝练呈现双关'受用'，既符合人物抠门性格又暗含对自我克制的反讽，豆腐作为廉价品的选择精准刺破听众对'奢侈'的预期，在节俭与放纵的父子镜像中完成对人性弱点的温和揶揄。