这张图的幽默主要来自一句话被两种意思同时理解,再用三张离谱的图把这种误解演出来。
妈妈说的“吃冰淇淋的时候就认真吃”,正常意思是:吃的时候专心吃,不要边吃边玩,不要滴得到处都是,不要浪费时间。我回答“知道了”,听起来很乖。但下面三张图证明,这个“知道了”根本不是妈妈想要的那个意思。我把“认真吃”理解成了“认真对待冰淇淋”,认真到把冰淇淋雕成了三座著名雕塑:左边是古典女性半身像,中间是罗丹的《思想者》,右边是复活节岛摩艾石像。也就是说,妈妈让我别玩食物,我却用更高级、更费劲的方式玩食物,还玩成了艺术创作。
笑点首先是指令和执行的错位。妈妈要的是“专心吃”,我执行的是“专心雕”。表面上完全听话,实际上完全跑偏。这种乖巧回答配上离谱成果,形成很强的冷幽默。
其次是材质和形式的冲突。冰淇淋是软的、甜的、会融化的、临时性的东西,雕塑却是硬的、冷的、永恒的、严肃的艺术品。把石头质感的经典雕像做成冰淇淋,还插在华夫筒上,本身就很荒诞。尤其《思想者》被做成黄白色冰淇淋,像一个正在思考人生的甜筒;摩艾石像被做成粉色,只有头没有身体,表情依旧庄严,像草莓味的一本正经。高雅艺术和廉价甜品撞在一起,产生巨大的反差。
第三是“认真”被极端化。吃冰淇淋本来是小事,随便舔几口就行,但图里的人认真到像在完成雕塑作业。妈妈越强调认真吃,画面就越认真做,最后认真到根本没法吃。原本应该被吃掉的东西,变成了只能展览的东西,目标彻底反转。
第四是三张图还有递进感。左边是优美古典雕塑,中间是沉思的思想者,右边是呆滞的摩艾石像,越来越不像是冰淇淋,越来越像博物馆藏品。观众会忍不住想:这还怎么下口?妈妈看到大概会崩溃。
所以这张图好笑的核心就是:一句普通提醒被字面化、极端化、艺术化,用一本正经的荒诞执行制造预期违背。它不是简单的听话,而是听话听出了完全相反的结果。
涉及罗丹雕塑作品与复活节岛石像等西方艺术史及南太平洋地理文化背景。