你知道吗?
你知道吗?在这个世界上,水下的飞机比天上的潜水艇更多
你知道吗?泰坦尼克号上的泳池直到今天还是灌满了水
冷知识:十年前的黄色和现在的没有什么不同十年前现在
你发表意见之前VS你发表意见之后的地球:
你知道吗?一把钥匙可以打开一些门但并不能打开所有门
你知道吗?这张图片中的树木比我们太阳系中的星星还要多
你知道吗,我一直在想他们怎么不打破封口把可乐装进瓶子里的封口
你看得懂吗?yesno你看得懂你看不懂
Q怎样知道一棵树的年龄?XAllImagesVideosMa
你知道吗?这是浅蓝色这是深蓝色

你知道吗?

你知道吗?
在这个世界上,水下的飞机比天上的潜水艇更多
你知道吗?
泰坦尼克号上的泳池直到今天还是灌满了水
冷知识:
十年前的黄色和现在的没有什么不同
十年前 现在
你发表意见之前 VS 你发表意见之后的地球:
你知道吗?
一把钥匙可以打开一些门
但并不能打开所有门
你知道吗?
这张图片中的树木比我们太阳系中的星星还要多
你知道吗,我一直在想
他们怎么不打破封口
把可乐装进瓶子里的
封口

我现在终于想明白了,他们是先装
可乐,再封上口的
我想这种简单而又聪明的想法
就是可口可乐公司能够闻名全世界
的原因
你看得懂吗?
yes
no
你看得懂
你看不懂
Q
怎样知道一棵树的年龄?
X
All
Images
Videos
Maps
News
Books
Flights
firstyeararewith
你知道吗?
如果你知道这棵树是哪一年种下的,
那么很容易就能计算出树的年龄。
你知道吗?
这是浅蓝色
这是深蓝色
你知道吗?
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这些图片之所以幽默好笑,是因为它们利用了文字与图像之间的反差、逻辑上的荒谬或双关语来制造笑点。以下是每张图片的详细解释: 1. 第一张图说“水下的飞机比天上的潜水艇更多”,实际上飞机不可能在水下飞行,而潜艇也不可能在天上飞。这句话本身是矛盾的,但配上一张飞机沉入水中的照片和一艘潜艇的剪影,形成了一种荒诞的对比,让人忍俊不禁。 2. 第二张图提到“泰坦尼克号上的泳池直到今天还是灌满了水”。这显然是夸张的说法,因为泰坦尼克号已经沉没多年,船体早已被海水侵蚀,泳池也不可能保持完整。这种将现实与幻想结合的方式产生了幽默效果。 3. 第三张图声称“十年前的黄色和现在的没有什么不同”,并展示了两个完全相同的黄色方块。这个笑话在于它用一个看似深刻的“冷知识”来调侃人们对时间变化的误解,但实际上颜色并没有改变,所以显得很滑稽。 4. 第四张图展示两个几乎一模一样的地球图像,并配文“你发表意见之前 vs 你发表意见之后的地球”。这暗示无论你是否发表意见,世界都不会有任何改变,讽刺了人们过度关注自己言论的影响,其实毫无意义。 5. 第五张图说“一把钥匙可以打开一些门但并不能打开所有门”,这是个常识性陈述,但配上一把普通钥匙的照片,显得有些多余和无趣。然而,它的幽默之处在于强调了一个显而易见的事实,仿佛在揭示什么深奥的道理,从而产生反差感。 6. 第六张图说“这张图片中的树木,比我们太阳系中的星星还要多”,但实际上图中只有两棵树。这句话明显是错的,因为它把数量级搞错了——太阳系中有数以亿计的恒星(虽然主要集中在银河系),而图中只有两棵树。这种故意夸大其词的说法制造了幽默。 7. 第七张图描述了可乐瓶封口的过程,以为可乐是先装进去再封口的,而不是先封口再装。这其实是对生产流程的一种误解,但作者却把它当作一个“聪明的想法”来赞美,显得非常天真可爱,因此令人发笑。 8. 第八张图是一个简单的逻辑循环:“你看得懂吗?如果看得懂,那你看得懂;如果看不懂,那你看不懂。”这是一个典型的自指悖论,类似于“这句话是假的”,让人陷入思考困境,从而产生幽默感。 9. 第九张图教人如何通过年轮判断树龄,然后补充一句“如果你知道这棵树是哪一年种下的,那很容易就能计算出树的年龄”。这听起来像是废话,因为年轮本来就是用来算年龄的,不需要额外信息。这种“废话文学”式的表达方式让人觉得好笑。 10. 最后一张图说“这是浅蓝色”和“这是深蓝色”,但实际上两边的颜色看起来差不多。这种明显的错误标注引发了一种认知失调,让人意识到颜色判断的主观性,同时也因为过于简单直接的错误而显得搞笑。 总的来说,这些图片都依赖于语言游戏、逻辑陷阱、视觉错觉或常识颠覆来制造幽默,让观众在一瞬间感到意外或恍然大悟,进而发笑。
37
收藏
2025/12/03 21:35