这张图的幽默来自一个饮食文化梗,而且它没有把答案直接写出来,全靠读者自己补完。
前面三行先建立了一个看起来很正经的对比:意大利发明披萨,德国发明热狗,英国发明芝士。它们各自都有代表性的食物或食材,像是在比谁对世界饮食贡献大。到了美国,画面突然不写“美国发明了什么”,而是放了一个脸红、眼睛睁大、两根手指指着自己的表情,下面写着 is for me,意思是“是给我的吗”。这个表情把美国拟人化成一个贪吃又无辜的小孩,问前面三样东西是不是都给它。
笑点就在这里。美国没有对应的传统食物发明,却特别擅长把别国食物拿过来混搭、加量、加芝士、商业化。披萨、热狗、芝士又正好是美式快餐里最常见的元素,所以读者会自动补出答案:美国会把它们组合成芝士热狗披萨、披萨热狗、芝士边热狗披萨之类的超级热量炸弹。它不是在发明某一样食物,而是在发明“把披萨加芝士加热狗”的吃法。这个潜台词也常被用来调侃美国饮食文化:油炸、芝士、超大份、高热量,最后美国发明了肥胖。
另一个好笑的地方是反差。意大利、德国、英国那边的语气像是严肃地宣布发明,美国这边却是一副“这些是不是都归我”的可爱表情。它把拿来主义和文化混搭表现得特别无辜。再加上最后一句只问 is for me,没有直接说美国发明了什么,留白让读者自己笑出来。所以这张图既调侃美国没有传统食物,只会把别人的东西组合成美式快餐,也调侃美国快餐热量高、容易让人发胖,还利用表情包的天真感和实际结果的荒诞感制造了幽默。英国发明芝士这个说法本身也不严谨,但网络梗要的就是这种简化,越简化越有荒诞效果。
该内容属于网络饮食文化迷因,借国家与代表性食物对比,调侃美国饮食文化缺少单一传统发明,却以融合、高热量、大份量和商业化快餐著称,常被用来讨论美国肥胖问题;相关梗常简化食物起源以制造荒诞效果。