该笑话通过病人对‘同龄双腿疼痛差异’的朴素质疑，制造了生物学常识与生活逻辑的错位冲突，符合‘预期违背’和‘反转力度’原则。医生用科学解释病症与老人用拟人化思维理解身体的对比，形成认知落差的荒诞感，暗合‘荒诞解构’机制。‘双腿同年’的归因谬误既保留生活真实感（老人常见思维），又突显逻辑悖论，在‘冒犯边界’层面安全可控。语言简洁明快，双句问答直击笑点，符合‘三翻四抖’节奏。但缺乏时代热点关联与文化深度，导致后效记忆度稍弱。