抛开事实不谈,物理学就没有错吗?

抛开事实不谈,物理学就没有错吗?

普通人抗G力:2-3G
美利坚超人:12G121C
Hellow

好姐妹终于过了把战斗机飞行员的瘾!
来自阿提哈德航空的好姐妹也是水灵灵的,体验上了6000个G的过载了。辗转反侧一天,来回飙了300公里地铁+城际taxi,路费硬控在700块以内,一切就为了那20分钟和最后电影版的剪辑制作,成片后发。
抛开事实不谈,物理学就没有错吗?
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图片的幽默之处在于它通过夸张和对比的方式,展现了不同人群在面对高G力时的反应,制造了强烈的反差效果。 首先,图片的第一部分提到普通人能承受的G力为2-3G,并配有一张普通人表情痛苦的照片,这符合常识,因为普通人在高G力下确实会感到非常不适。 接着,第二部分提到“美利坚超人”能承受12G的G力,并配有一名飞行员在驾驶舱内的照片。这里使用了“美利坚超人”这个夸张的称呼,暗示美国飞行员具有超乎常人的能力,但实际上这也是一个相对合理的设定,因为专业训练的飞行员确实能够承受比普通人更高的G力。 然后,第三部分展示了一个动画角色(孙悟空)承受300G的G力,脸上依然保持坚毅的表情。这是完全脱离现实的夸张表现,因为300G的G力远远超出了人类生理极限,任何真实的人类都无法承受如此高的G力。这种极度夸张的情景与前两部分形成了鲜明对比,增加了喜剧效果。 最后,图片的底部展示了两位女性飞行员在战斗机内的照片,并配有文字说明她们体验了6000个G的过载。这显然是一个极其夸张和不可能的情况,因为6000G的过载不仅远超人类生理极限,也超出了现有科技能够实现的范围。这种极度夸张的描述进一步增强了幽默感。 总结来说,这张图片的幽默点在于它逐步升级的夸张手法,从现实中的普通人和专业飞行员,到动画中的超级英雄,再到完全虚构的极端情况,通过这种层层递进的对比和夸张,制造了强烈的喜剧效果。同时,最后一部分的文字描述还加入了对这些女性飞行员的调侃和赞美,进一步增加了趣味性。因此,尽管抛开事实不谈,这种基于物理学的夸张表现仍然因其巧妙的对比和幽默的表达方式而显得好笑。
35
收藏
昨天10:39 此内容来源于互联网上的公开数据,并由服务商的人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不代表我们的态度或观点。