禁止乱扔扁

禁止坐鳥
禁止鳥
禁止乱扔扁

Do Not Sit on Birds
Do Not Sell Birds
Do Not Litter

Birds
Birds
Birds

禁止向扁炫技
禁止用扁鳥
Do Not Impress the Birds
禁止扁
Do Not Feed Birds to Birds
No Birds

Up to $100 fine / one year in jail
建者最多罚一千美金狱一年

这裡是他媽發生啥事了

他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂

点击查看全部

这张图的好笑来自一种不断升级的荒诞感和一本正经的严肃形式之间的强烈反差。上半部分看起来是一块正规的公共警示牌，有红圈斜杠的禁止图标，有中英双语说明，下面还标着最高罚一千美金或入狱一年。但仔细看，六条禁令一条比一条离谱。禁止坐鸟、禁止卖鸟、禁止乱扔鸟，前几条还勉强像在管某些奇怪的不文明行为，比如把鸟当板凳坐、把鸟当商品卖、把鸟当垃圾扔。到禁止向鸟炫技就开始彻底跑偏，人为什么要向鸟炫耀技能，鸟又看不懂，这条规定把鸟拟人化成了会被人类表演冒犯的观众。禁止用鸟喂鸟更是荒诞到极点，它既和禁止喂鸟矛盾，又暗示有人会拿一只鸟去喂另一只鸟，画面血腥又荒唐。最后一条禁止鸟直接掀桌子，不管理任何具体行为了，干脆宣布鸟本身非法，等于前面所有条款都失去对象，逻辑上自我取消。这种层层加码就像有人想解决鸟带来的麻烦，最后决定消灭鸟这个物种，属于典型的官僚式一刀切笑话。更妙的是，这些扯淡规定下面还有正式的罚款和监禁威胁，好像违反“向鸟炫技”真的要坐牢，严肃语气把荒谬感推到顶点。中英双语也在加分，比如 Do Not Litter Birds 正常意思是禁止乱扔垃圾，加了 birds 后就变成禁止乱扔鸟；No Birds 翻成禁止鸟，简单粗暴，好像鸟是一种可以被法律直接抹掉的东西。下半部分男子一脸震惊和困惑，字幕“这里是他妈发生啥事了”正好替观众吐槽。他的表情就像刚读完告示，无法理解这个地方到底经历过什么鸟事，才需要立出这种法。所以笑点核心是：正常告示逐渐崩坏成超现实鸟禁令，最后用人物崩溃反应收尾，让观众感到既莫名其妙又忍不住笑。

潮小编

9858