这张图的幽默核心是循环因果和自指悖论。解剖本来是为了查明死因,结果报告写着死因是解剖,等于说解剖这个行为本身杀死了被解剖的人。为了知道人怎么死的,医生去解剖,解剖把人弄死了,最后得出的死因就是解剖。调查死因的手段成了死因,查案的人成了肇事者,整个逻辑变成一个闭环,所以荒唐又好笑。
同时图文之间有强烈反差。图里的医生穿着白大褂,举着手术钳和器械,表情夸张,像是准备动手。病人躺在手术台上,睁着眼睛,看起来还活着。可字幕却说解剖结果已经出来了,还断定死因是解剖。如果病人还没死,解剖结果从哪来;如果结果已经出来,病人应该已经被解剖死了,可画面又像解剖还没发生。这种时空错位和逻辑矛盾让荒诞感加倍。
另外,这句话模仿了法医报告的正式口吻,简短、冷静、不带感情,但内容却是不可能成立的结论。严肃的形式和荒唐的内容一碰撞,就产生了黑色幽默。观众会想到,死因是解剖,那做解剖的医生就是凶手,但他还一本正经地拿着器械站在旁边宣布结果,所以既好笑又有点细思极恐。