韦伯望远镜观测发现，时间或许并不存在。

这张图片之所以幽默好笑，是因为它巧妙地结合了严肃的科学话题和日常生活中的情感问题，制造出强烈的反差效果。 图片上方用夸张的标题写着“韦伯望远镜观测发现 时间或许并不存在”，这听起来像是一个深奥的物理学理论，给人一种高大上、充满哲思的感觉。然而，下方的评论却突然跳转到一个非常接地气、甚至有点俗气的现实问题：“没有时间先后那还怎么判定谁是原配谁是小三”。 这种从宇宙级的科学探讨一下子跌落到家庭伦理纠纷的转变，形成了巨大的反差。原本应该用来思考宇宙本质的时间概念，被拿来讨论感情关系中的“谁先谁后”问题，显得既荒诞又滑稽。尤其是“原配”和“小三”这种带有强烈社会情绪色彩的词汇，与“时间不存在”的哲学命题放在一起，产生了意想不到的喜剧效果。 此外，评论者用一种认真提问的语气来调侃这个严肃话题，进一步增强了幽默感。仿佛在说：如果连时间都不存在了，那我们生活中那些基于时间顺序的道德判断岂不是全乱套了？这种将宏大理论与琐碎生活强行关联的方式，正是网络幽默中常见的“降维打击”式笑点。 韦伯望远镜（James Webb Space Telescope, JWST）是NASA、ESA和CSA联合研发的下一代太空红外望远镜，2021年12月发射，2022年7月正式投入科学运行，因其高灵敏度和深空观测能力引发全球广泛关注。‘时间或许并不存在’并非JWST的实际科学发现，而是对物理学中某些前沿理论（如量子引力、块宇宙理论或时间在基本物理方程中作为非基本量的讨论）的通俗化、戏谑化误读或网络二次创作；‘原配’‘小三’是中国社会语境下涉及婚姻伦理与性别议题的敏感词汇，常关联于公众对婚恋道德、法律权益及女性处境的讨论，近年因多起社会事件和网络舆情持续成为热点话题；该图文属于典型的‘伪科学梗’式网络迷因，利用公众对尖端科学的认知落差与社会伦理焦虑制造反差幽默，反映Z世代对宏大叙事解构与日常经验重构的表达倾向。