刘禅为何迟迟不批准诸葛亮祠？

这个笑话的幽默之处在于它巧妙地利用了历史人物之间的关系和权力动态，制造出一种反差和荒诞感。 首先，刘禅是蜀汉的皇帝，诸葛亮是他最敬重的丞相，也是辅佐他治理国家的重要人物。在历史上，诸葛亮去世后，刘禅确实曾犹豫是否为他立庙，因为按照当时的礼制，只有皇帝才能享受庙祀，大臣不能轻易立庙。这其实是出于对礼制的尊重，而非个人情感问题。 但在这个笑话中，刘禅提出要给诸葛亮立庙，结果蒋琬、费祎、董允、李邈等大臣都纷纷反对。这些人都曾是诸葛亮的下属或继承者，在历史上也都是忠臣，他们反对的原因可能是担心破坏礼制或引发其他政治问题。 然而，当所有人都反对时，刘禅却突然说：“那这事就先不办了，还有，把李邈拖出去喂狗。” 这句话非常突兀且极具戏剧性。李邈本来只是和其他人一样表达了反对意见，但刘禅却单独针对他采取极端措施，这显然不合常理。 关键在于，李邈在历史上确实曾因批评诸葛亮而被刘禅处死。所以这个笑话其实是在影射真实的历史事件：李邈曾上书指责诸葛亮“专权”，触怒了刘禅，最终被杀。因此，刘禅在这里“把李邈拖出去喂狗”并不是玩笑，而是暗示了真实的历史结局。 笑点就在于：表面上看，这是一个轻松的对话，像是在讨论一个普通议题；但实际上，刘禅的反应极其严厉，而且只针对李邈一人，这就形成了强烈的反差——明明大家都是反对，为什么偏偏李邈要被“喂狗”？这种夸张和讽刺让人忍俊不禁。 此外，整个对话的节奏也很有趣：前面是整齐划一的“我反对！”，然后是刘禅的沉默和疑问，最后突然来一句“拖出去喂狗”，完全打破了之前的平静氛围，制造出一种荒诞又黑色幽默的效果。 总之，这个笑话通过简化历史情节、夸大人物反应，并结合真实历史背景，用一种看似无厘头的方式揭示了权力斗争的残酷，从而产生了强烈的喜剧效果。 该内容涉及三国时期蜀汉历史人物刘禅、诸葛亮、蒋琬、费祎、董允、李邈等，以及历史上关于诸葛亮死后是否立庙的争议和李邈因批评诸葛亮被刘禅处死的真实事件。背景信息包括中国古代政治礼制、君臣关系及权力斗争，反映了对历史事件的戏谑性重构与黑色幽默的结合。