刘禅为何迟迟不批准诸葛亮祠？

这个段子的笑点主要建立在三国历史梗和现代会议投票梗的错位上。历史上诸葛亮死后，朝廷曾讨论给诸葛亮立庙，刘禅一开始不批准，后来才在沔阳立庙。李邈则是在诸葛亮死后上疏，说诸葛亮大权在握、狼顾虎视，如今死了是朝廷之福，刘禅大怒，把李邈下狱诛杀。所以李邈是真正因为反对诸葛亮而付出生命代价的人。 图片把这个背景做成“谁赞成谁反对”的黑帮式投票。刘禅开口“我要给我相父立庙”，本来是追念诸葛亮，下一句“谁赞成谁反对”却立刻变成威胁式发言。蒋琬、费祎、董允、李邈齐声“我反对”，刘禅先打一个问号，李邈也打一个问号。第一层笑点是，刘禅以为给诸葛亮立庙是众望所归，结果满朝重臣都反对，他懵了；李邈则懵于“我也只是跟着反对，你为什么看我”。 第二层笑点是第二张图，刘禅没有挨个清算，只说“那这事就先不办了”，却单独下令“把李邈拖出去喂狗”。这就把“立庙不办”和“杀李邈”强行接在一起，形成荒诞因果：仿佛是因为李邈反对，刘禅才不办；又仿佛李邈虽然只是反对者之一，却是唯一需要被喂狗的人。李邈的第二个问号正好放大这种无辜和懵逼。 深层幽默在于，蒋琬、费祎、董允是诸葛亮一手提拔的蜀汉重臣，他们反对立庙多半是礼制、程序或政治考量，属于“工作性反对”，不是否定诸葛亮本人。李邈的反对则是历史上有名的恶毒诋毁，是“立场性反对”，甚至带着私仇。刘禅能分清这两种反对，所以别人反对没事，李邈反对就是旧账新账一起算。 段子把刘禅塑造成一个看似糊涂、其实在诸葛亮问题上一戳就炸的皇帝：立庙可以暂时不办，但骂过相父的人必须喂狗。再加上“拖出去喂狗”是现代网络式夸张刑罚，和古代朝廷对话混搭，产生无厘头效果。李邈以为法不责众，跟着喊反对最安全，结果只有他被精准揪出，这种“全员反对，只有真仇人挨刀”的反差就是核心笑点。 三国时期蜀汉丞相诸葛亮死后，朝廷曾讨论为其立庙，刘禅起初未批准，后于沔阳立庙。李邈在诸葛亮死后上疏，指责诸葛亮大权在握、威胁朝廷，称其死为朝廷之福，刘禅大怒，将李邈下狱诛杀。蒋琬、费祎、董允均为诸葛亮提拔的蜀汉重臣，诸葛亮死后继续辅政。‘谁赞成谁反对’因电影《黑金》中梁家辉的台词成为网络流行语，常被用来表现黑帮式强硬表决或威胁。