你自己看看说得什么话！

这张图片的幽默之处在于它展示了一个看似合理的法律咨询问题，但实际上却包含了一个明显的逻辑漏洞。图片中的文字内容是：“律师你好，直接捐钱，直接捐J都不违法，为什么同时捐钱和捐J就违法？？” 这句话的幽默点在于： 1. **词语的双关含义**：这里的“捐J”实际上是在使用了网络用语或者特定语境下的缩写，通常“J”在网络语言中可能有多种含义，包括一些敏感或者不正式的含义。因此，“捐J”本身就已经带有一定的调侃或者玩笑性质。 2. **逻辑上的反差**：提问者提出“直接捐钱”和“直接捐J”单独来看都不违法，但是“同时捐钱和捐J”就违法了。这种表述方式制造了一种荒谬的逻辑反差，让人觉得这个问题本身就很滑稽，因为现实中并没有这样的法律规定，更多的是在玩文字游戏。 3. **情境的设定**：图片中的女士看起来像是在进行正式的法律咨询，但提出的却是这样一个带有明显调侃意味的问题，这种正式与非正式之间的对比进一步增强了幽默效果。 4. **补充信息的强调**：“你自己看看说得什么话！”这句补充信息进一步突显了提问的不合理性和搞笑性，仿佛在提醒观众注意这个提问的荒诞性。 综上所述，这张图片通过巧妙地运用词语的双关含义、制造逻辑上的反差、正式与非正式情境的对比以及补充信息的强调，成功地创造了一个幽默的效果。 该图片利用了网络用语中的双关语和文字游戏来制造幽默效果，其中“捐J”在网络语境中可能具有调侃或暗示意味，问题通过将两个单独行为在逻辑上进行荒谬组合，制造出一种看似合理实则滑稽的法律咨询情境。