该对话通过两个女汉子对'矫情'一词的差异化解读制造了意外冲突，符合'预期违背'与'反转力度'原则。第一个女生用夸张语气模仿矫情表达（语言技巧中的夸张与对比），第二个女生直指本质'虚伪'形成观点对冲（社会洞察中的讽刺深度）。场景取材课堂互动具有普适性，'女汉子'人设与矫情行为的反差暗含身份解构（情感联结）。但'矫情与虚伪'的语义边界争议可能削弱部分笑点共识，肢体表演元素的缺失使笑料停留在文本层面。