该笑话通过预期违背制造了双重反转：首先大娘以指责性语气质疑小贩听力问题，营造出强势问责的紧张感，却在结尾突然转向无厘头提问'卖桃子的'，使矛盾消解为荒诞误会。这种从冲突升级到错位化解的结构，既利用日常场景引发共鸣（小区买卖纠纷），又通过逻辑断层制造意外（梨/桃认知错乱），符合'安全打破规则'的幽默机制。大娘角色从攻击者秒变糊涂者的身份反转，既未触及冒犯红线，又暗含对生活中自相矛盾行为的温和嘲讽，在40-70分区间内因笑点可预测性较强扣分，最终得65分。