该笑话通过证人利用法官设定的规则（只能陈述亲眼所见之事）进行逻辑反杀，制造了精妙的预期违背。证人将法官询问出生时间地点的常识性问题与规则限制形成矛盾，既遵守了法庭规则又揭示了问题本身的荒诞性，形成双重反转效果。语言简洁有力，法庭场景自带严肃与荒诞的对比张力，且无需特定文化背景即可理解，符合大众对官僚主义形式主义的集体认知，使听众在瞬间顿悟逻辑悖论时产生会心一笑。