这个脑筋急转弯通过动物与食物之间的自然制约关系构建逻辑陷阱，先误导思考者关注运输顺序的表面矛盾，实则利用兔子不吃白菜的特性隐藏关键线索。答案‘先送狗和白菜’既突破常规思维（看似应优先运输易腐坏的白菜或看似需先送兔子的惯性联想），又完全符合逻辑自洽（留下兔子不会破坏白菜）。题目语言简洁无歧义，答案转折力度强且必要性强，且不依赖特定文化背景，具有普适传播性。

这个脑筋急转弯通过动物与食物之间的自然制约关系构建逻辑陷阱，先误导思考者关注运输顺序的表面矛盾，实则利用兔子不吃白菜的特性隐藏关键线索。答案‘先送狗和白菜’既突破常规思维（看似应优先运输易腐坏的白菜或看似需先送兔子的惯性联想），又完全符合逻辑自洽（留下兔子不会破坏白菜）。题目语言简洁无歧义，答案转折力度强且必要性强，且不依赖特定文化背景，具有普适传播性。

这个脑筋急转弯通过动物与食物之间的自然制约关系构建逻辑陷阱，先误导思考者关注运输顺序的表面矛盾，实则利用兔子不吃白菜的特性隐藏关键线索。答案‘先送狗和白菜’既突破常规思维（看似应优先运输易腐坏的白菜或看似需先送兔子的惯性联想），又完全符合逻辑自洽（留下兔子不会破坏白菜）。题目语言简洁无歧义，答案转折力度强且必要性强，且不依赖特定文化背景，具有普适传播性。