题目利用‘国外’一词的视角转换制造误导，存在基本逻辑陷阱，但存在明显漏洞：若小明是中国国籍，中国本就不是国外；若小明是外籍，则答案‘到了中国’才成立。该设计虽简洁易懂，但逻辑不自洽导致转折牵强，双关质量较低。答案未能完全满足‘意料之外情理之中’的核心体验，容易让人感到困惑而非顿悟，且过度依赖中文语境中‘国外’一词的模糊性。