有一对夫妇要离婚,可是他们有一个孩子,两个人都想要,所以就告到法院去了。
 
太太说:“孩子是我生的,我生孩子的时候你都在旁边凉快。所以孩子应该是我的。”
 
法官想了想,说:“嗯!你对,孩子是你的。”
 
丈夫想了想,觉得这样不对,突然说道:“不对不对!请问法官大人,你有没有看过自动贩卖机?”
 
法官说:“怎样?”
 
丈夫说:“你投钱进去,掉出来的饮料是你的,所以孩子是我的。”
 
法官想了想,说:“嗯!你对!孩子是你的。”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
笑话通过自动贩卖机投币取饮料的荒诞类比,制造了两次预期违背的反转效果。第一次法官认可母亲生育付出符合常理,第二次用冰冷机械逻辑推翻前判形成反差。该类比既暗含对父权社会物化生育的讽刺,又以极端化对比制造笑点("投钱得子"),同时精准踩中当代人习以为常的交易思维模式。双关语"投钱"既指生理行为又暗喻经济付出,在冒犯边界上因使用无生命体作喻而缓冲攻击性,最终通过法官反复横跳的荒诞裁决完成压力释放。
386
收藏
2024/10/01 02:41