一天,小白兔跑到药店里,问老板:"老板老板,你这里有胡萝卜吗?" 老板说:"没有。" 小白兔就走了。
 
第二天,小白兔又跑到药店里,问老板:"老板老板,你这里有胡萝卜吗?" 老板说:"我都跟你说过了,没有!" 小白兔就走了。
 
第三天,小白兔再次跑到药店里,问老板:"老板老板,你这里有胡萝卜吗?" 老板急了:"我跟你说过多少次了?!没有!!!你再烦人,我就拿老虎钳子把你的牙都拔下来!" 小白兔害怕了,跑掉了。
 
第四天,小白兔跑到药店里,问老板:"老板老板,你这里有老虎钳子吗?" 老板说:"没有。" 小白兔问:"那,你有胡萝卜吗?" 老板真的生气了,拿出老虎钳子来,就把小白兔的牙给通通拔掉了。
 
第五天,小白兔跑到药店里,问老板:"老板老板,你这里有胡萝卜汁吗?"
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这个笑话通过重复结构和意外反转制造了荒诞效果。前三天的重复提问建立固定模式,第四天小白兔突然询问老虎钳子,在老板明确威胁后仍坚持提问胡萝卜,形成双重反转:既打破老板的威胁逻辑(用不存在的钳子执行威胁),又延续兔子对胡萝卜的执着。最后胡萝卜汁的提问延续了循环结构,暗示兔子即使失去牙齿仍未放弃,用极端对比(无牙却要喝胡萝卜汁)强化荒诞感。但暴力元素可能削弱部分受众的接受度,且第五天的笑点属于模式重复而非升级,导致惊喜度略有下降。
150
收藏
2024/09/27 18:54