妻子:“你焚烧什么东西?”
丈夫:“和你没有结婚时的书信。”
妻子:“你忍心烧吗?”
丈夫:“这也是为你。我死后,被人发现了这些信,一定当我疯子,到那时候,我的遗嘱也无效了。”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
该对话通过遗嘱失效的反逻辑解释制造荒诞感,丈夫将烧情书行为与遗嘱有效性强行关联,形成预期违背。婚姻场景具有普适性,烧情书与遗产保护的矛盾产生黑色幽默,用遗嘱这种严肃事务解构夫妻隐私问题符合荒诞解构原则。但反转力度稍弱,语言节奏缺乏递进,对'被当疯子'的逻辑链需要听众二次推敲才能领会,导致延迟笑点效果大于即时冲击力。
2024/11/05 02:06


粤ICP备2023068874号

