题目通过自然的情境误导思考方向，利用蜡烛熄灭后停止燃烧的物理特性作为隐藏逻辑，答案‘5根’既出人意料（常规数学减法会误判为12-3-2=7）又在熄灭即保留的客观规律中自洽。语言简洁无歧义，未依赖谐音或双关却仍达成思维反转效果，具备口头传播的互动性且无文化门槛。扣分点在于‘烧完了’的表述可能让部分人纠结燃烧时间细节，略微影响答案的绝对严谨性，但整体仍属优质脑筋急转弯。

题目通过自然的情境误导思考方向，利用蜡烛熄灭后停止燃烧的物理特性作为隐藏逻辑，答案‘5根’既出人意料（常规数学减法会误判为12-3-2=7）又在熄灭即保留的客观规律中自洽。语言简洁无歧义，未依赖谐音或双关却仍达成思维反转效果，具备口头传播的互动性且无文化门槛。扣分点在于‘烧完了’的表述可能让部分人纠结燃烧时间细节，略微影响答案的绝对严谨性，但整体仍属优质脑筋急转弯。

题目通过自然的情境误导思考方向，利用蜡烛熄灭后停止燃烧的物理特性作为隐藏逻辑，答案‘5根’既出人意料（常规数学减法会误判为12-3-2=7）又在熄灭即保留的客观规律中自洽。语言简洁无歧义，未依赖谐音或双关却仍达成思维反转效果，具备口头传播的互动性且无文化门槛。扣分点在于‘烧完了’的表述可能让部分人纠结燃烧时间细节，略微影响答案的绝对严谨性，但整体仍属优质脑筋急转弯。

题目通过自然的情境误导思考方向，利用蜡烛熄灭后停止燃烧的物理特性作为隐藏逻辑，答案‘5根’既出人意料（常规数学减法会误判为12-3-2=7）又在熄灭即保留的客观规律中自洽。语言简洁无歧义，未依赖谐音或双关却仍达成思维反转效果，具备口头传播的互动性且无文化门槛。扣分点在于‘烧完了’的表述可能让部分人纠结燃烧时间细节，略微影响答案的绝对严谨性，但整体仍属优质脑筋急转弯。