这个笑话通过售货员用商品销售逻辑反向推导制造了强烈反差，香烟和手纸在「允许当场使用」的荒诞类比中形成预期违背。前半段建立「商品归属权=使用权」的常识，后半段用生活必需品的极端案例打破规则，既保持了生活场景的真实感又制造了逻辑跳跃的喜感。语言简洁明快，双关语式的反驳在3句对话内完成起承转合，符合相声「三翻四抖」的节奏。售货员的反击既精准吐槽了顾客的诡辩，又未超出日常交流的冒犯边界，用无害的荒诞解构了规则认知的严肃性。