笑话通过被告利用法律漏洞制造意外反转，符合幽默标准。核心笑点在于被告将盗窃行为伪造成执法行为，形成逻辑错位的荒诞感：原告违规游泳在先，被告却以‘维护禁令’为由实施盗窃，这种用错误对抗错误的双标逻辑制造了讽刺效果。语言简洁有力，法庭场景的严肃性强化了反差，结尾‘禁止游泳’的正当理由与偷衣行为形成极端对比，符合‘通过极端对比制造荒诞感’的标准。该笑话规避了文化敏感元素，延迟笑点设计让听众需稍加思索才能理解双重违规的滑稽性，具有一定回味空间。