该笑话通过极端情境设置和逻辑陷阱制造双重反转，先以'血与尿'的伦理困境铺垫，再用'两杯水为什么不喝'打破预设框架，符合'预期违背'和'反转力度'原则。荒诞的极端对比（血液/尿液）与日常逻辑（直接喝水）形成认知差，利用听众对沙漠求生常识的盲区完成突袭式笑点。结尾的开放式质问'为什么不喝'将压力反抛给听众，触发'延迟领悟'效应，但伦理元素的冒犯边界把控稍显模糊，可能削弱部分群体的共鸣。