貌似是这么个理。
今天上生物课,老师问:“大家知道不知道,人体缺铁会怎样?”
“贫血。”
老师很高兴:“看来大家都有提前预习,那么为什么会贫血呢?”
“缺铁。”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
该笑话通过师生问答制造了双重循环结构,在语言简洁性(第3条)和预期违背(第2条)层面形成反差。当老师期待学生解释贫血机理时,学生重复'缺铁'形成逻辑闭环,这种用表层答案回应深层提问的反转,既符合课堂场景的真实性(第1条),又通过语义回环制造荒诞感(第7条)。但受限于知识门槛较低(第8条)和反转力度偏弱(第2条),后效记忆度(第9条)与创新性(第10条)表现普通,属于典型的课堂冷幽默。
2024/09/29 03:07


粤ICP备2023068874号

