四大采访

这张图片的笑点在于四个采访都问出了显而易见、甚至毫无意义的“废话问题”，也就是典型的“明知故问”式采访。记者明明已经通过画面或标签知道了答案，却还要一本正经地提问，造成一种滑稽的反差。 左上角：标签是“空调师傅”，画面中他正在修空调，但采访者还问“师傅你是做什么工作的？”答案已经完全写在脸上了，他当然就是修空调的，问这个问题纯属多余，显得记者非常不专业或故意装傻。 右上角：标签是“中学生”，这个女生戴着很明显的眼镜，但采访者问“请问你有近视吗？”戴眼镜的人大概率近视，而且问题本身也非常奇怪，别人戴不戴眼镜一目了然，采访者还要假装看不出来，让人无语。 左下角：标签是“水果摊主”，他正端着一碗饭在吃东西，但采访者问“你为什么不戴口罩”。他正在吃饭，当然不能戴口罩，否则怎么吃？这是一个非常符合常理的情境，但采访者非要指出这一点，仿佛在质疑一个再正常不过的行为，显得很荒唐。 右下角：标签是“回家的人”，画面背景明显是在火车或高铁车厢里，说明他已经踏上了回家的路，但采访者问“请问你买到回家的票了吗？”既然人已经在车上，怎么可能没买到票？不然他是怎么上车的？这个问题完全忽略事实，逻辑上根本说不通。 这四张图合在一起，形成了一种“四大采访”的梗，专门讽刺那些在街边随机采访的记者，总是问一些答案已经写在对方身份或当前状态里的问题。采访者像是一个没有常识的机器人，机械地提问，而受访者面对这种毫无意义的问题时，往往会露出无奈或懵懂的表情，这种“尴尬又好笑”的对话正是幽默所在。