该笑话通过双重反转制造意外效果：第一次反转是保安声称不咬人的狗突然咬人，打破听众对常规问答的预期；第二次反转揭示咬人犬并非保安所属，在逻辑漏洞中完成荒诞闭环。简洁的对话结构精准控制节奏，三句问答完成两次认知颠覆，符合"安全打破规则"原则——用虚构的职场推诿场景替代真实指责，既触及官僚主义的社会痛点又未过度冒犯。结尾"那只狗不是我的"的甩锅式答复，巧妙嫁接宠物管理责任与职场卸责现象，使听众在认知失调的瞬间同时产生对官僚作风的会心苦笑。