很多地方盲道就是摆设，盲人走不是碰头就是踩空

这张图片的幽默来源于对话中强烈的反差和荒谬逻辑。第一位用户“辉辉”指出很多地方的盲道形同虚设，盲人走在上面不是撞到东西就是踩空，这反映了现实中无障碍设施设计不合理的问题，具有现实批判性。 而第二位用户“的VCD人GV”的回复则完全无视现实问题，用一种极其刻板、傲慢且脱离实际的语气回应：“都是专家设计过的东西，肯定是科学的，盲人又不瞎，不可能出意外。”这句话的笑点在于： 1. “盲人又不瞎”——这是典型的逻辑错误，盲人之所以是盲人，正是因为看不见，说“盲人又不瞎”等于在否定盲人的基本特征，自相矛盾，显得荒唐可笑。 2. “不可能出意外”——在明知盲道存在严重缺陷的情况下，还断言“不可能出意外”，表现出一种盲目自信和对现实的漠视，仿佛只要专家设计了，就一定完美无缺，完全无视使用者的实际体验。 3. 语气上的傲慢与无知——这种说法像是在用“权威”来压制质疑，却缺乏基本常识和同理心，让人觉得既可笑又讽刺。 整体来看，这段对话通过一个真实的社会问题和一个荒谬至极的回应形成强烈对比，制造出一种“一本正经地胡说八道”的喜剧效果，因此被网友广泛传播和调侃。 该图片评价涉及中国社会长期关注的无障碍设施建设问题，反映了公众对城市公共设施人性化设计的讨论。盲道作为保障视障人士出行安全的重要设施，在多个城市存在被占用、设计不合理等现实问题，曾多次引发媒体和网民热议。评论中提到的‘专家设计’与‘盲人又不瞎’的荒谬逻辑，讽刺了部分官方回应民众关切时存在的脱离实际、缺乏同理心现象，这类话题在中文网络舆论场具有较高敏感性和传播度。