有doctor吗？

这个图片的幽默感来自一个经典的英语双关语和情境反差。 第一格，一个女人在街上大喊“有doctor吗？”，地上躺着一个心脏病发作的男人，情况非常紧急。她的意思是找“医学博士/医生”来急救。 第二格，一个穿西装的男人听到了，走过来问“我是咋了？”，他以为女人叫的是他，或者以为她在问他怎么了。 第三格，女人焦急地解释“心脏病发作”，说明病人需要医疗救助。 第四格，这个西装男突然反应过来，说“我是哲学doctor”。这里的doctor有两个意思：一个是医生，一个是博士学位。他是哲学博士，不是医学博士，所以他没有急救能力。 第五格，女人绝望地说“他要死了”，因为病人情况危急，而眼前的人根本救不了他。 第六格是笑点的高潮。这个哲学博士不仅没有帮忙，反而开始卖弄他的哲学知识，淡定地说“我们都是要死的”（we are all to die）。这句话在哲学上可能很深刻，但在这种生死关头的急救场景下，完全不合时宜。他像一个冷漠的哲学家一样，对垂死的人发表关于生命必死性的“高论”，既无助于事，又显得荒诞可笑。 所以好笑的地方在于：第一，doctor的双关——救命医生和哲学博士的巨大落差；第二，面对紧急情况，哲学博士给出的不是心肺复苏，而是人生哲理；第三，他的表情非常淡定、甚至有点装腔作势，与女人焦急的“他要死了”形成强烈的反差。这种学术上的“智慧”在现实生死面前显得无比无用和滑稽。