1,未离婚,属非法同居
2,要赠予也只能赠予部分,因为婚姻期间内的财产属于夫妻双方共有
3,公证处的遗嘱无效,因为没有离婚,公证说要赠予给保姆的财产你无法判断哪些为男方所有,哪些为女方所有,所以该公证因没有前置的“财产分割协议”而作废
4,因遗嘱无效,所以财产分割退回为“男方去世,妻子为第一顺位继承人继承”的状态,如果两个人连成年孩子都没有,那就是妻子独占
5,至于保姆,从法律层面上看跟遗产的关系属于“不相干”
以上
如何评价妻子拉黑病夫,待逝世后争夺全部遗产?陈旭(化名)病逝

1,未离婚,属非法同居

如何评价妻子拉黑病夫,待逝世后争夺全部遗产?

陈旭(化名)病逝后,其妻要求继承文夫的全部遗产,而陈旭姐姐不同意,双方诉至法院。根据北京一中院判决,作为第二顺序继承人的陈旭姐姐,最终比陈旭妻子还多分。

显示全部
关注问题
写回答
邀请回答
好问题 20
8 条评论
分享

查看全部 115 个回答

橘月
十 关注

昨日朱军,今日诸君:山西大同,天下大同

震旦云龙、琴梨梨 OvO 等 1561 人赞同了该回答

肯定会有人质疑为什么不立遗嘱,搞受害者有罪论。前排解惑,前几年有一个类似案例,妻子出轨,分居多年,男子找了个保姆照顾自己,立遗嘱将财产赠予保姆,还是两份遗嘱,结果被撤销。

遗嘱可以被撤销,就跟性同意一样,一切都是自由裁量权,可惜受害者都是同一方。

一、在 2016 年刘某的自书遗嘱中,在律所见证下,刘某将自己房子与公司股份送给杨某。

二、在另一份 2017 年的打印遗嘱中,刘某表示因婚外恋,导致夫妻感情完全破裂并分居生活。杨某在 2001 年开始照顾自己之后,两人感情逐渐浓厚,共同生活至今已过十七年。在此份遗嘱中,刘某仍将自己的一切财物、300m 的房屋及其在某公司中享有的股权份额归于杨某。

纳尼?

双方争议焦点:
刘某所订立的两份遗嘱是否有效。

一审法院判决:
一审法院判决,刘某遗嘱部分合法有效,三栋房屋中的一套归属杨某,另外两套归属陈某。同时杨某请求撤回其继承股份的诉求。妻子与保姆双方对一审结果均表示不服,继续提起上诉。

二审法院判决:
二审法院撤销一审民事判决,驳回了杨某的诉讼请求。法院认为,刘某的两份遗嘱无效。

这个世界不该是这样

发布于 2025-04-23 23:16 河南

赞同 1565
123 条评论
分享
收藏
取消喜欢
收起
1,未离婚,属非法同居 2,要赠予也只能赠予部分,因为婚姻期间内的财产属于夫妻双方共有 3,公证处的遗嘱无效,因为没有离婚,公证说要赠予给保姆的财产你无法判断哪些为男方所有,哪些为女方所有,所以该公证因没有前置的“财产分割协议”而作废 4,因遗嘱无效,所以财产分割退回为“男方去世,妻子为第一顺位继承人继承”的状态,如果两个人连成年孩子都没有,那就是妻子独占 5,至于保姆,从法律层面上看跟遗产的关系属于“不相干” 以上
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图的幽默好笑,核心在于法律事实和大众道德直觉之间的强烈反差,以及答主用黑色幽默的方式把这种反差摆了出来。首先,知乎问题标题是妻子拉黑病夫、待逝世后争夺全部遗产,读者本来可能期待一场道德批判,但回答却举了一个丈夫把遗产留给保姆却被判无效的案例,等于直接告诉提问者:就算丈夫立了遗嘱想把财产给保姆,法律上也可能无效,妻子仍然可能合法继承。这种标题与内容的错位本身就带有讽刺效果。其次,答主预判有人会质疑“为什么不立遗嘱”,然后马上用类似案例证明立遗嘱也会被撤销,还补了一句“遗赠可以被撤销,就跟性同意一样,一切都是自由裁量权+,可惜受害者都是同一方”。这句话把遗赠撤销和性同意撤销强行类比,两个领域相差极远,放在一起非常荒诞,形成一种黑色幽默,讽刺法律裁量权的随意性和受害者总是吃亏。再加上那个兔子“纳尼?”表情包,正好表达了读者看到两份遗嘱都被判无效时的震惊和无语。第三,案例本身充满戏剧性:丈夫和妻子没有离婚但分居多年,丈夫找了保姆照顾自己,共同生活十七年,先后立了两份遗嘱要把房子和公司股份给保姆,一审法院还判给保姆一套房,二审法院却直接撤销一审判决,认定两份遗嘱全部无效,保姆什么也得不到。补充信息进一步点明了法律逻辑:未离婚,保姆属于非法同居;婚姻期间财产是夫妻共有,丈夫不能单方把全部财产赠予保姆;公证遗嘱因为没有前置的财产分割协议而作废;遗嘱无效后,财产分割退回法定继承,妻子作为第一顺位继承人独占遗产,保姆跟遗产在法律上不相干。这样一来,丈夫想报恩,保姆付出十七年,最后法律上保姆一无所有,而拉黑病夫的妻子反而合法拿到全部财产。这种合法但不合情的结果,让人感到荒诞又无奈,正是幽默好笑的来源。最后,底部“这个世界不该是这样”的感叹,和整个回答的黑色幽默基调相互呼应,把愤怒和无力感用调侃的方式表达出来,所以显得既好笑又心酸。另外,答主签名“昨日朱军,今日诸葛;山西大同,天下大同”可能也在影射与性同意相关的司法争议,和前面“性同意”的类比形成呼应,增加了一层讽刺意味。整体来看,这张图的幽默不是轻松的笑话,而是一种苦笑和黑色讽刺,笑的是法律逻辑与大众道德之间的尖锐冲突。 该评价关联中国网络法律讨论与性同意司法争议,涉及知乎平台、朱军性骚扰诉讼、山西大同订婚强奸案,以及网络流行语所表达的情绪。答主签名还可能借相关案件和地名进行双关讽刺。
小糖酱的头像小糖酱
12
收藏
梗图每日最新三刻日报脑筋急转弯笑话段子废话文学舔狗日记好的文西奇葩聊天地狱笑话 颜色值转换工具文本内容对比 10月24日 舔狗日记狠狠背刺10月23日 舔狗日记和一个做IP的老板聊,问他是怎么坚持的 他说“成功的道路并不拥挤,因为根本没人坚持” 有点意思因为我最近封闭式培训,就跟闺蜜们聊到了“闭关”的话题。经研讨,一致认为:白娘子堪称闭关修炼第一人,修被AI骗的最惨的一次演谁呢真是的。​10月22日 舔狗日记小时候第一次对爱的寻求是问爸爸妈妈我是从哪里。来的,但是得到一句你是从垃圾桶旁边捡来的以后,一切都索有时候的招工广告明明是真的看着却像是假的是我了双十一真正的五折全在股市里🥹啊这啊这啊这​​某高校导师的学生毕业去向,这老师太有意思了​今天这个氛围干活有种竹篮打水的感觉 大家都沉默了没有人想说话静静地发疯​​​这个节日挺好的,就是现在没同事可扇,可以扇以前的同事么…全球同此凉热​别管真假,这是干实事儿​​因为我小时候什么坏事都没干过,不打架,不抽烟喝酒,不混社会,不逃学…所以我现在毕业了在家待着,就已经很多人误会我,说我整天玩游戏不回信息,我要解释一下,我是看了消息也不回的。听说过阳光抑郁症吗?我是月光抑郁症 症状是每个月把钱花光然后疯狂抑郁。“我这种生活习惯,其实应该每月都体检…”hhhh​​10月20日 舔狗日记中年男人别焦虑,去练薄肌,喝大水,睡大觉,时间会证明这个世界是由活得久的人说的算的朋友们你们知道吗,比较是偷走幸福的小偷,而比烂,是给你偷来幸福的小偷。上班前:我是农村出来的,能吃苦。 上班后:有些苦,我们农村也没有 。笑死😂一个网络段子,看完之后实在忘不掉: 鸭嘴兽既能产奶又能下蛋, 是自带原料能做蛋挞的动物好家伙~你胎动扰民了 能不能安静点我最近就这样​笑死我了, 这种电视剧到底是谁在看啊, 这都不是恋爱脑了,这是大冤种。​​​爱吃西餐的原因之一狠狠共情了