1,未离婚,属非法同居
如何评价妻子拉黑病夫,待逝世后争夺全部遗产?
陈旭(化名)病逝后,其妻要求继承文夫的全部遗产,而陈旭姐姐不同意,双方诉至法院。根据北京一中院判决,作为第二顺序继承人的陈旭姐姐,最终比陈旭妻子还多分。
显示全部
关注问题
写回答
邀请回答
好问题 20
8 条评论
分享
查看全部 115 个回答
橘月
十 关注
昨日朱军,今日诸君:山西大同,天下大同
震旦云龙、琴梨梨 OvO 等 1561 人赞同了该回答
肯定会有人质疑为什么不立遗嘱,搞受害者有罪论。前排解惑,前几年有一个类似案例,妻子出轨,分居多年,男子找了个保姆照顾自己,立遗嘱将财产赠予保姆,还是两份遗嘱,结果被撤销。
遗嘱可以被撤销,就跟性同意一样,一切都是自由裁量权,可惜受害者都是同一方。
一、在 2016 年刘某的自书遗嘱中,在律所见证下,刘某将自己房子与公司股份送给杨某。
二、在另一份 2017 年的打印遗嘱中,刘某表示因婚外恋,导致夫妻感情完全破裂并分居生活。杨某在 2001 年开始照顾自己之后,两人感情逐渐浓厚,共同生活至今已过十七年。在此份遗嘱中,刘某仍将自己的一切财物、300m 的房屋及其在某公司中享有的股权份额归于杨某。
纳尼?
双方争议焦点:
刘某所订立的两份遗嘱是否有效。
一审法院判决:
一审法院判决,刘某遗嘱部分合法有效,三栋房屋中的一套归属杨某,另外两套归属陈某。同时杨某请求撤回其继承股份的诉求。妻子与保姆双方对一审结果均表示不服,继续提起上诉。
二审法院判决:
二审法院撤销一审民事判决,驳回了杨某的诉讼请求。法院认为,刘某的两份遗嘱无效。
这个世界不该是这样
发布于 2025-04-23 23:16 河南
赞同 1565
123 条评论
分享
收藏
取消喜欢
收起
陈旭(化名)病逝后,其妻要求继承文夫的全部遗产,而陈旭姐姐不同意,双方诉至法院。根据北京一中院判决,作为第二顺序继承人的陈旭姐姐,最终比陈旭妻子还多分。
显示全部
关注问题
写回答
邀请回答
好问题 20
8 条评论
分享
查看全部 115 个回答
橘月
十 关注
昨日朱军,今日诸君:山西大同,天下大同
震旦云龙、琴梨梨 OvO 等 1561 人赞同了该回答
肯定会有人质疑为什么不立遗嘱,搞受害者有罪论。前排解惑,前几年有一个类似案例,妻子出轨,分居多年,男子找了个保姆照顾自己,立遗嘱将财产赠予保姆,还是两份遗嘱,结果被撤销。
遗嘱可以被撤销,就跟性同意一样,一切都是自由裁量权,可惜受害者都是同一方。
一、在 2016 年刘某的自书遗嘱中,在律所见证下,刘某将自己房子与公司股份送给杨某。
二、在另一份 2017 年的打印遗嘱中,刘某表示因婚外恋,导致夫妻感情完全破裂并分居生活。杨某在 2001 年开始照顾自己之后,两人感情逐渐浓厚,共同生活至今已过十七年。在此份遗嘱中,刘某仍将自己的一切财物、300m 的房屋及其在某公司中享有的股权份额归于杨某。
纳尼?
双方争议焦点:
刘某所订立的两份遗嘱是否有效。
一审法院判决:
一审法院判决,刘某遗嘱部分合法有效,三栋房屋中的一套归属杨某,另外两套归属陈某。同时杨某请求撤回其继承股份的诉求。妻子与保姆双方对一审结果均表示不服,继续提起上诉。
二审法院判决:
二审法院撤销一审民事判决,驳回了杨某的诉讼请求。法院认为,刘某的两份遗嘱无效。
这个世界不该是这样
发布于 2025-04-23 23:16 河南
赞同 1565
123 条评论
分享
收藏
取消喜欢
收起
1,未离婚,属非法同居
2,要赠予也只能赠予部分,因为婚姻期间内的财产属于夫妻双方共有
3,公证处的遗嘱无效,因为没有离婚,公证说要赠予给保姆的财产你无法判断哪些为男方所有,哪些为女方所有,所以该公证因没有前置的“财产分割协议”而作废
4,因遗嘱无效,所以财产分割退回为“男方去世,妻子为第一顺位继承人继承”的状态,如果两个人连成年孩子都没有,那就是妻子独占
5,至于保姆,从法律层面上看跟遗产的关系属于“不相干”
以上