看到这,你还会继续喝饮料吗?20oz.Soda65gSuga

看到这,你还会继续喝饮料吗?

看到这,你还会继续喝饮料吗?

20 oz. Soda 65 g Sugar
16 oz. Energy Drink 62 g Sugar
16 oz. Sweetened Ice Tea 46 g Sugar
12 oz. Juice 36 g Sugar

2006. Spon10 Drink $36g\text{ Sugar}$

天呐,我从没想过甜甜圈竟然是这么健康的食物。
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图片的笑点在于一种非常巧妙的偷换概念和反讽。 图片上半部分用甜甜圈的数量来直观展示各种饮料里的含糖量。比如一罐汽水等于六个甜甜圈,一瓶能量饮料等于五个半甜甜圈。这个对比的本意是想吓唬你:看,喝一瓶饮料等于吃掉这么多甜甜圈,饮料实在太不健康了,别喝了。 但下半部分的配文却完全反转了这种意图。配文说:天呐我从没想过甜甜圈竟然是这么健康的食物。这当然是一句反话。为什么好笑?因为原本这个对比是要让你觉得饮料很可怕,但你看完之后得出的结论不是“饮料不健康”,而是“既然喝一瓶饮料等于吃六个甜甜圈,那说明甜甜圈比饮料健康多了,或者说甜甜圈也没那么可怕”。这个逻辑极其荒谬,因为甜甜圈本身也是高糖高脂的垃圾食品,它和饮料一样不健康,甚至更差。 笑点还在于,这个对比图只比了糖分,完全没有考虑甜甜圈里还有大量的脂肪、精制碳水化合物,而饮料只有糖分和水。如果你按照这个“等量换算”的思维去理解,就会觉得吃甜甜圈比喝饮料更“值”,因为同样多的糖,甜甜圈还能给你提供饱腹感和其他“营养”。这就好像在一堆烂苹果里,你挑了一个不太烂的,却觉得它是好苹果。 此外,配文的语气充满了恍然大悟的夸张,用最真诚的语气说出最离谱的结论。明明看到的是饮料含糖量爆炸,却强行把结论引向“甜甜圈很健康”。这种逻辑错位和反讽,正好击中了人们在面对健康警告时常有的逆反心理,也吐槽了那种只看单一指标就乱贴“健康”标签的思维,所以非常幽默。
康小达的头像康小达
喜欢1
收藏
梗图每日最新三刻日报脑筋急转弯笑话段子废话文学舔狗日记好的文西奇葩聊天地狱笑话 颜色值转换工具文本内容对比 狠狠背刺10月23日 舔狗日记和一个做IP的老板聊,问他是怎么坚持的 他说“成功的道路并不拥挤,因为根本没人坚持” 有点意思因为我最近封闭式培训,就跟闺蜜们聊到了“闭关”的话题。经研讨,一致认为:白娘子堪称闭关修炼第一人,修被AI骗的最惨的一次演谁呢真是的。​10月22日 舔狗日记有时候的招工广告明明是真的看着却像是假的是我了双十一真正的五折全在股市里🥹啊这啊这啊这​​某高校导师的学生毕业去向,这老师太有意思了​今天这个氛围干活有种竹篮打水的感觉 大家都沉默了没有人想说话静静地发疯​​​这个节日挺好的,就是现在没同事可扇,可以扇以前的同事么…全球同此凉热​别管真假,这是干实事儿​​“我这种生活习惯,其实应该每月都体检…”hhhh​​10月20日 舔狗日记中年男人别焦虑,去练薄肌,喝大水,睡大觉,时间会证明这个世界是由活得久的人说的算的笑死😂一个网络段子,看完之后实在忘不掉: 鸭嘴兽既能产奶又能下蛋, 是自带原料能做蛋挞的动物好家伙~你胎动扰民了 能不能安静点我最近就这样​笑死我了, 这种电视剧到底是谁在看啊, 这都不是恋爱脑了,这是大冤种。​​​爱吃西餐的原因之一狠狠共情了​喜欢了很多年的一张梗图,我觉得堪比消防员救火顺带帮小学生抢救出了寒假作业。黑猫警长敦敦实实地压制住了疑犯PPT的初稿不能太早做好 上周四做完是125页 后面几天查漏补缺已经143了 我有预感周日演讲当天能哎呀我看到一个新闻真的很好笑 必须发上来一起笑哦哦10月18日 舔狗日记