一位夫人到画商那儿去买画,她挑来挑去,挑中了一幅静物画,画上有一束花、一碟火腿和一个面包圈。
 
夫人问:“这幅要卖多少钱?”
 
“50个美元,这可是非常便宜的了。”
 
“可是,我前两天看见的一幅画,几乎和这幅一模一样,才卖25个美元。”
 
“那它一定画得不如这幅好。”画商很内行地说。
 
“不,我觉得它比这幅好。”
 
“为什么?”
 
“它那幅画的小碟子里的火腿要比这一幅多得多。”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
该笑话通过外行人与内行人的认知错位制造反差,利用火腿数量取代艺术价值的标准形成荒诞对比,暗讽艺术品交易中的主观评价体系。夫人将火腿数量作为衡量画作优劣的标准,打破了常规艺术鉴赏逻辑,符合预期违背原则。结尾的转折既在意料之外(用食物分量评判艺术价值)又在情理之中(呼应开篇静物画元素),双关'火腿'的实用主义解构了艺术品的象征意义。但受限于单层反转结构,文化共鸣度较弱,且火腿数量的具象化吐槽缺乏情感联结,导致笑点停留在表面荒诞而未触及深层社会洞察。
184
收藏
2024/09/27 12:04