笑话通过考试场景引发学生群体的共鸣，利用父子对话制造预期反差。核心笑点在于选项设置的荒诞性：当父亲质疑儿子全选D项不可能全错时，儿子揭示试卷根本没有D选项的反转。这既打破了常规考试经验（通常有四个选项），又通过语言歧义制造逻辑陷阱，在冒犯边界内完成安全规则突破。笑点结构符合'铺垫-质疑-反转'三翻四抖节奏，但受限于单层反转和常见考试梗，创新性稍显不足。