该笑话通过角色错位和逻辑反转制造幽默。福尔摩斯作为推理大师却提出帐篷失窃的日常问题，华生作为医生反而展开天体物理推论，形成双重反差。科学推理与生活现实的落差构成荒诞对比，结尾的帐篷失窃既打破星空哲思的预期，又呼应露营场景的日常逻辑。利用经典IP的固定人设进行解构，在知识门槛（侦探故事受众）与情感共鸣（露营经历）间找到平衡，符合'安全打破规则'的幽默本质。反转力度充足且无冒犯性，简洁的问答结构符合相声'三翻四抖'节奏，帐篷失窃的具象化结果比抽象推理更易触发延迟笑点。