题目通过将结婚证类比为‘书’，利用结婚需要双方持证的社会常识制造逻辑转折，既符合‘意料之外’的幽默感（书籍与证件类别差异）又具备‘情理之中’的合理性（结婚需两本证书）。语言简洁无歧义，双关自然（‘书’字面与证件实物的关联），答案唯一且具有普适性，无需特定文化背景即可理解。扣分点在于‘结婚证’本质是证件而非书籍的类比略显牵强，可能导致部分受众需要稍加解释才能领会笑点。

题目通过将结婚证类比为‘书’，利用结婚需要双方持证的社会常识制造逻辑转折，既符合‘意料之外’的幽默感（书籍与证件类别差异）又具备‘情理之中’的合理性（结婚需两本证书）。语言简洁无歧义，双关自然（‘书’字面与证件实物的关联），答案唯一且具有普适性，无需特定文化背景即可理解。扣分点在于‘结婚证’本质是证件而非书籍的类比略显牵强，可能导致部分受众需要稍加解释才能领会笑点。

题目通过将结婚证类比为‘书’，利用结婚需要双方持证的社会常识制造逻辑转折，既符合‘意料之外’的幽默感（书籍与证件类别差异）又具备‘情理之中’的合理性（结婚需两本证书）。语言简洁无歧义，双关自然（‘书’字面与证件实物的关联），答案唯一且具有普适性，无需特定文化背景即可理解。扣分点在于‘结婚证’本质是证件而非书籍的类比略显牵强，可能导致部分受众需要稍加解释才能领会笑点。