2022.03.22

这张图好笑，主要是因为它把两条评价放在一起后，形成了一个特别残酷又特别巧的黑色幽默故事。 第一条评价是匿名用户，2022年3月22日，踩了该商品，说“钱付了，没有送外卖”。第二条评价是PLw672124823，同一天，赞了该商品，说“点了一份，送来两份。疫情期间，老板娘，你感动到我了，以后会一如既往的支持”，还配了两份餐的图。 如果单独看第二条，这像是一个疫情期间的温暖故事：顾客只点了一份，老板娘却多送了一份，顾客被感动，表示以后继续支持。但把第一条紧挨着放在前面，味道立刻就变了。第一个人付了钱却没收到外卖，第二个人点了一份却收到两份。一个少了一份，一个多了一份，数量正好对上了。观众很容易脑补出真相：第二个人多收到的那份，很可能就是第一个人没收到的那份。也就是说，不是老板娘大发善心，而是外卖送错了，骑手把别人的餐送到了他手里。 笑点就在这里。第二个人真诚地感谢老板娘，觉得自己遇到了好人，还要“一如既往地支持”。可他的感动很可能是建立在第一个人的饥饿和愤怒之上。第一个人钱付了、饭没吃上，第二个人却以为这是疫情期间的人间温暖。观众站在全知视角，知道这份“温暖”来路可疑，于是产生了一种讽刺感：一个人的感动，正好是另一个人的悲剧。 再加上第二条评价的语气特别隆重，“疫情期间”“感动到我了”“以后会一如既往的支持”，这些词都很大、很煽情，但配图里的外卖又很普通，甚至看起来像是一份菜和一份饭分开装。这种郑重感谢和普通现实的错位，也进一步加强了搞笑效果。平台还把两条评价相邻展示，上面刚骂“没送外卖”，下面就在夸“送来两份”，像现场打脸，也像零和博弈的完美示范。所以这张图好笑，不是因为有什么复杂段子，而是因为生活本身把两个人的悲欢拼成了一个荒诞又合理的故事。 2022年春季，中国多地处于新冠疫情防控阶段，奥密克戎变异株传播，多地采取动态清零、封控管控等措施，餐饮堂食受限，居民依赖外卖配送；配送运力紧张、错送漏送等现象引发社会关注。