该笑话通过师生对话制造了双重反转效果：首先哲学教师用医学院案例强调实践价值时，听众默认讨论对象是人医；学生用兽医身份的反驳既打破预期，又暗合医学领域不同分支的专业差异。语言简洁符合课堂对话场景，兽医与人医的认知错位制造荒诞感，且未触碰冒犯边界。结尾反转既回应了教师质疑，又利用职业分类常识完成逻辑跳跃，形成延迟半秒的智力型笑点。