每日diao图,diao对话
已读你告诉我已读这是什么已读豆腐丝已读咱家豆腐丝弹性不错啊已
雨果红心火龙果我小学光脚立定跳远50米,爸妈以为我有天赋,找
2204条评论临渊美小鱼土星不全是土吗,怎么还有大气?还有水
请问一下我买的是什么颜色的已读德已发货,待签收成交时间:10
用户评价用户★★★非常差2024-06-26为什么吃饭还要花
用户评价用户★★★★非常差2025-09-03粉肠那么短,猪

每日diao图,diao对话

已读
你告诉我
已读
这是什么
已读
豆腐丝
已读
咱家豆腐丝弹性不错啊
已读
雨果红心火龙果
我小学光脚立定跳远50米,爸妈以为我有天赋,找教练看了一下说资质一般。。。又老实上学去了
08-01 上海
回复
?2300
生生灯火明暗无辑
咋滴,被大运撞的50米?
08-01 广东
回复
979
雨果红心火龙果 D 生生灯火明暗无鞭
你以为我在搞笑?
08-01 上海
回复
198
2204条评论
临渊美小鱼
土星不全是土吗,怎么还有大气?还有水星应该全是水,有水才有生命,为啥不去探测水星
2天前:上海
回复
205
听音
莫王星上全是莫王
2天前 山东
回复
979
请问一下我买的是什么颜色的
已读

已发货,待签收
成交时间:10/16 14:2

bype我口元线即标蓝牙可充电式静音
19.9
【升级电池款】钟更粉静音/OP]
退货包运费:未码送

粉色,亲

A06
M1无线电泡鼠标绿色1
已读
这怎么是绿色呢
已读
德为
收到的绿色吗,亲
已读
收到蓝色的
已读
用户评价
用户
★★★非常差
2024-06-26
为什么吃饭还要花钱
给商家气成花果山电报猿了

商户回复
商户
2024-06-27
吃不上饭的多了,像你这种差评要挟的不多。
人的要点脸,活成你这样你家八辈祖宗也是和你一起丢人了。

某外卖/农家菜/家常菜
赤峰市
用户评价
用户
★★★★非常差
2025-09-03
粉肠那么短,猪肝那么薄,确定会炒猪杂?粉
肠还洗得那么干净
煮得那么老,一顿下来吃
得腮帮子都累。粉肠太干净了倒是没吃出苦味
来。最重要的是猪杂好咸,而且
没米饭点姜
葱炒猪杂

商户回复
商户
2025-09-04
猪肠不洗干净你吃不?
发现你也是有其怪来的
我这里备注没有米饭的,一个专卖粥的
某外卖/其他粥店
中山市
每日diao图,diao对话
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这些图片之所以幽默好笑,是因为它们都展现了日常生活中荒诞、反差或逻辑错位的对话场景,通过夸张、误解、语言陷阱或认知偏差制造出强烈的喜剧效果。以下是每张图的具体解释: 第一张图:豆腐丝的弹性 一个人发了一张食物照片,问“这是什么”,对方回答“豆腐丝”。接着对方又发了一张手拉豆腐丝的照片,说“咱家豆腐丝弹性不错啊”。这里好笑在于,豆腐丝本是软塌塌的食物,但被拉得像橡皮筋一样有弹性,视觉上极具反差,让人觉得这豆腐丝像是某种神奇材料,甚至有点像塑料或橡胶,这种“硬核”弹性的描述和实际认知形成强烈对比,产生荒诞感。 第二张图:小学跳远50米 用户说自己小学光脚立定跳远50米,爸妈以为他有天赋,教练却说资质一般。评论区有人调侃“被大运撞的50米?”意思是这成绩太离谱,可能是运气好。用户回应“你以为我在搞笑?”,进一步强化了荒谬感——现实中立定跳远不可能达到50米,这明显是夸张到离谱的玩笑,但用户一本正经地否认在开玩笑,让整个对话显得既滑稽又充满黑色幽默。 第三张图:土星和水星的误解 网友问:“土星不全是土吗,怎么还有大气?还有水星应该全是水,为啥不去探测水星?” 这个问题本身基于对星球名称的字面理解,把“土星”当成全是土,“水星”当成全是水,完全忽略了天文学常识。而回复“冥王星上全是冥王”则是一个神级吐槽,用同样的逻辑反讽回去,把“冥王星”这个名字当真,认为上面住满了冥王,这种一本正经地胡说八道,形成了极强的幽默效果。 第四张图:鼠标颜色混乱 买家问买的什么颜色,卖家说是粉色。买家收到后发现是绿色,再拍照显示其实是蓝色。卖家还追问“收到的绿色吗”,结果买家说“收到蓝色的”。整个过程充满了误会和信息不对称,最搞笑的是标签写的是“绿色”,实物却是蓝色,买家还坚持说是蓝色,卖家却执着于“绿色”,这种颜色认知的混乱和沟通失败,加上“亲”这种客服式语气,显得特别滑稽,像是一个无厘头的闹剧。 第五张图:吃饭还要花钱 用户差评:“为什么吃饭还要花钱”,商家怒回:“吃不上饭的多了,像你这种差评要挟的不多。人的要点脸……” 这里好笑在于用户的问题看似天真,实则是在讽刺消费社会,但商家反应过度,情绪失控,用脏话和人身攻击回击,显得既暴躁又可笑。尤其是“给商家气成花果山电报猴了”这个标题,把商家比作《西游记》里的猴子,暗示其脾气暴躁、无法控制,增加了戏谑色彩。 第六张图:猪杂没米饭点 用户吐槽粉肠太干净、猪肝太薄、没米饭,商家回复:“猪肠不洗干净你吃不?”并指出这是粥店,不是炒菜馆。好笑之处在于用户抱怨“没米饭点”,但其实这家是粥店,根本就不提供米饭,用户却理所当然地期待有米饭,显示出对店铺定位的误解。而商家用“猪肠不洗干净你吃不?”来反讽,也显得非常直接粗暴,双方的认知错位和语言冲突制造了强烈的喜剧效果。 总结来说,这些图片的幽默来源于: 1. 逻辑错位(如名字与现实不符) 2. 认知偏差(如对食物、星球、颜色的理解错误) 3. 沟通误会(如颜色、产品类型) 4. 情绪失控(如商家怒怼顾客) 5. 夸张与反讽(如“被大运撞的50米”、“冥王星上全是冥王”) 这些元素共同构成了网络时代特有的“diao图”文化——用荒诞、反转、错位的对话引发笑声,反映现实生活中的小矛盾与人性弱点。
1552
收藏
2025/09/13 17:21