多选题

这张图片的幽默感来源于几个层面。 首先，它伪装成一道非常正经的“2025法考每日押题”，题目类型是“多选题”，问“下列构成寻衅滋事罪的是？”。这给人一种严肃的司法考试错觉，让人以为会有法律条文分析，但四个选项的内容却一个比一个离谱、一个比一个欠揍。 选项A在殡仪馆门口向送葬人群发喜糖，这是在极度悲伤的场合故意做出喜庆举动，完全不顾他人感受，摆明了要激怒别人。选项B每天去医院给植物人浇矿泉水，植物人虽然无法反抗，但这种行为荒诞到极点，既像恶作剧又像骚扰，还可能影响医疗秩序。选项C在孤儿院门口循环播放《世上只有妈妈好》，这首歌的主题正好是歌颂母爱，而对孤儿来说则是一种直戳痛处的精神折磨，故意让人心理崩溃。选项D参加朋友母亲葬礼时问“你妈怎么没来”，这更是极品中的极品，直接在葬礼上当面询问死者为什么缺席，纯粹是为了恶心和挑衅。 这些行为都极其故意、极端恶劣，在现实生活中很容易被人暴打。但吊诡的是，由于寻衅滋事罪本来就具有“口袋罪”的特性，用来惩治随意殴打他人、起哄闹事、在公共场所任意损毁等行为，这些极端案例在法律上反而真的有可能被认定为寻衅滋事罪。于是题目看似在考法律，实际上是在考“如何用最欠扁的方式做人”。 最搞笑的是这是个多选题，暗示这些极其荒唐的行为全部都能构成寻衅滋事罪。四个选项让所有读者都忍不住想骂一句“太损了”，同时又不得不承认法律可能会惩罚这些行为。法律考试与网络段子式恶搞的结合，加上严肃的题面与荒诞内容的强烈反差，成就了这张图的笑点。 寻衅滋事罪是中国刑法中一个备受争议的罪名，因为其构成要件较为宽泛，实践中常被调侃为“口袋罪”。该图片将法律考试题与极端恶搞行为结合，利用严肃题目与荒诞选项的反差制造幽默，同时也折射出公众对寻衅滋事罪边界模糊的调侃。法考（国家统一法律职业资格考试）是法律从业者的入门考试，题目通常严肃规范，因此这种“押题”形式更强化了错位感。