该笑话通过制造逻辑悖论达成意外反转，符合幽默的'安全打破规则'原则。徒弟声称'被淹死过'的荒诞回答，在沙漠场景中形成双重反差：沙漠缺水环境与溺水恐惧的反差、死亡事实与存活现状的悖论。这种基于常识错位的幽默既没有冒犯风险，又利用'死而复生'的超现实设定触发听众认知失调的笑点。简洁的三句对话完成起承转合，徒弟平静陈述与师傅困惑追问形成节奏张力，符合'三翻四抖'的喜剧结构。但受限于单层反转设计，缺乏叠加笑点和现实洞察，记忆度和分享欲稍显不足。